第一场：国家治理与地方治理

南昌大学公共政策与管理学院特聘讲座教授周庆智主持第一场主题报告。各位专家学者济济一堂，针对此次论坛主题发表自己的见解和研究成果。

中山大学政治与公共事务管理学院肖滨教授以《地方/基层社会治理中的两组关系——经验观察与理论反思》为主题，以案例的形式展现数字治理代表社会监控，完美再现了福柯的全景敞视主义，引起在场专家学者的深思，将此次会议引入高潮。

南京大学地方治理与公共事务研究中心主任肖唐镖教授作出题为《形式主义治理的类型学比较》的报告，指出形式主义尽管是政府管理和官僚制中的通病，但在不同体制环境中却有类型学上的变化。从比较政治视域的分析，形式主义虽是一种实行政府负责的对象可以看到，但对实现内容毫无必要的形式的治理行为，可按照官员对上级政府负责和对民众负责的双标形式构成类型学体系。

韩国世宗大学行政学系主任李悳鲁在报告《韩国地方自治的生成与变化》中得出结论，为了使中央政府和其他有关当局在没有任何干扰和控制的情况下保持自治，权力被分配给地方政府，中央加快实施区域均衡发展政策振兴地方经济实现区域均衡增长。

中国人民大学公共政策研究院毛寿龙教授进行题为《地方治理体系与能力的秩序维度》的报告，强调我们要关注经济发展的秩序因素，并且地方政府治理体系和能力需要秩序理论，从秩序维度进行思考，建设营商环境和做好客货邮融合，需要的是地方政府有效维持秩序，关注秩序思维。

第二场：社会治理与社会变迁

主旨报告第二场由四川大学公共管理学院王敬尧教授主持。

中国社会科学院农村发展研究所研究员党国英做了题为《城市人口布局与社会治理》的报告。报告指出中国城乡划分欠科学，建设城镇发展不平衡，大部分建制镇是大村庄，农村剩余人口迁徙过慢,建制镇吸引不够，为中国的人口布局与社会治理提出建设性意见。

韩国明知大学林承彬教授作出题为《韩国的地方消失与人口消失》的报告，总结了影响主要城市人口集中的因素，为完善地方社会治理奠定了坚实基础，让在座的各位清晰的了解关于韩国地方治理的相关工作政策。

上海交通大学国际与公共事务学院院长吴建南教授在报告《中国式城市治理现代化的历史进程变迁特征与未来走向》中得出，绩效贡献的边际效应递减，高收入地区绩效对政治信任的贡献明显减弱，公平感知调节效应出现，从历史和未来双重维度，为中国式城市治理现代化建言献策。

西南交通大学公共管理学院的雷绪川教授作出题为《公共服务供给存在伊斯特林悖论——来自大样本调查数据的发现》的报告，针对此次论坛讲述了自己的前端研究成果，并依靠大样本数据调查进行有力佐证，深刻阐释了在公共服务供给中伊斯特林悖论的存在。

东北大学城乡社区建设研究院院长张雷教授作出题为《基于区块链的小区全过程人民民主物业管理》的报告，他创新性地在物业管理中引入人民民主概念，引起在座专家学者广泛讨论。

出品/公道传媒全媒体运营中心

供稿/牛成嘉 陈昊轩

摄影/白雨薇 马荟淼 齐樾琰 樊思玲

值班编辑/田冉 李强强 白雨薇

责编/余琼 季亚萍

终审/周德忠